Os comentários do executivo deixaram clara qual a lógica das grandes corporações em relação aos mercados em que atuam.
Primeiro, ele comentou que o investimentos reforçava o compromisso da IBM com o Brasil e sua crença no crescimento do mercado brasileiro. Discurso absolutamente normal.
Pouco tempo depois, questionado sobre a crise financeira nos Estados Unidos, o executivo disse que este era um dos motivos que estavam estimulando a IBM a investir fora daquele país. Também uma estratégia bastante compreensível.
Destacadas as duas declarações, o que se percebe é que o compromisso realmente existe, enquanto o mercado for rentável.
Alguém duvida que a IBM não tinha compromisso com os Estados Unidos e não acreditava no crescimento daquele mercado?
Melhor ainda: alguém duvida que, se o Brasil enfrentar crise semelhante, o compromisso acaba?
No Responses