Comparando programas de reconhecimento facial

Da série “Gerenciadores de fotos com reconhecimento facial

O maior problema do Picasa é a demora com que as fotos são importadas para ele, além da falta de organização das funções.

Mas torna-se muito útil e prático após se acostumar com ele.

O Windows Live Galeria de Imagens não é demorado, mas simplesmente “coloca” pastas de imagens dentro dele.

A vantagem do iPhoto é que você não se preocupa com isso, basta arrastar as imagens para dentro dele e criar álbuns para organizar tudo, sendo o mais simples de usar.

Quanto ao peso, há um empate entre o Picasa e o Galeria de Imagens em segundo lugar, pois o iPhoto faz tudo de maneira bastante rápida em todas as funções. Os ajustes de imagem do Picasa são os melhores, mas o programa do Windows e o iPhoto não ficam muito para trás.

Conclusões

Por fim, o reconhecimento facial do Picasa se mostrou o melhor de todos, pois funciona automaticamente e tem um imenso índice de acertos (dependendo muito da qualidade da imagem). O iPhoto também tem uma boa detecção, mas ficou para trás pelo fato de precisar de uma confirmação para cada pessoa detectada. Já o Windows Live Galeria de Imagens é o pior de todos, pois nem sequer identifica a pessoa na foto.

Deixe seu Comentário